Предварительные покрытия фольг — правда и миф

К сожалению, довольно часто выясняется, что предварительные покрытия (FWK) можно использовать для сезонного «зимнего» укрытия построенных домов (по принципу «сжигание двух птиц одним камнем»). Это очень опасное недоразумение …

Мы объясняем, почему:

  • Предварительно покрывающие пленки не подходят для сезонной кровлиДом-щит, установленный на ферме крыши, должен противостоять сильным и сильным ветрам, которые все чаще встречаются в Польше. Даже самые сильные брезенты не выдерживают таких нагрузок, а пленки для предварительного покрытия намного слабее от них, потому что они предназначены для уплотнения наклонных крыш и не носят никаких нагрузок. Однако они должны отображать совершенно разные функции, в которых у них нет брезента.
  • Под пологими крышами (в зависимости от их типа) рассеянный солнечный свет всегда распространяется, потому что чем старше крышка, тем больше отверстий и отверстий. Некоторые места в крыше всегда, с самого начала, пропускают свет (соединительные края крышки, вытяжки, корзина, дымоход, окна на крыше и т. Д.).
  • FWK устойчивы к ультрафиолетовому (УФ) излучению, добавляя к их материалу так называемые УФ-стабилизаторы, которые изнашиваются, когда они выставляют себя («выгорают»). Количество этих стабилизаторов запланировано на несколько десятилетий работы рассеянного солнечного света на пленке, но оно дается в единицах времени, определяющих работу полного открытого солнечного света. Низкая паропроницаемость FWK (вентилируемая) в основном имеет стойкость к УФ-излучению, соответствующую 3-4 неделям полного солнечного света. Однако кровельные мембраны имеют высокую паропроницаемость 3-6 месяцев.
  • пленки предварительного покрытия не устойчивы к ветру и интенсивному УФ-излучениюНевозможно изготовить (и нет необходимости) универсальный материал, который может быть настолько сильным, чтобы противостоять сильному давлению ветра и многолетнему солнечному излучению и в то же время иметь следующие характеристики: достаточная проницаемость для водяного пара, водостойкость, гибкость, легкость. И все же это не стоит больше, чем вся крыша. По этой причине FWK уложил ферму в новый дом, так как зимний щит всегда будет поврежден. Если ветер не разрушает его (это случайный вопрос), он определенно будет сожжен УФ-излучением. Ущерб может быть огромным и подтверждается многими примерами — эта безответственная идея «функционировала» уже в Польше. Юридическая ответственность за этот ущерб не несет лицо, предоставляющее такой «совет», но тот, кто принимает такое решение на строительной площадке.
Ссылка на основную публикацию