Традиционные, энергосберегающие и светодиодные лампы. Что лучше?

Каковы различия между этими тремя типами освещения? Почему традиционные лампочки неэкономичны? Сколько вы можете сэкономить, обменяв их? — спрашивает он эксперт.

  • Стенд с лампочками

    Петр Бартницкий из магазина OPVI OBI показывает традиционные лампочки и энергосберегающие люминесцентные лампы.

    Славомир Мильник, нто

Классическая лампа (изобретенная Джозефом Вилсоном Лебедем и совершенная Томасом Эдисоном во второй половине XIX века) сияет благодаря светящемуся тонкому проводнику из вольфрама в результате потока электрического тока.

Преимуществом ламп накаливания является довольно точная визуализация цветов освещенных предметов и отсутствие вредных веществ внутри самой лампы.

Недостатком является крайне низкая эффективность. Свет в сегодняшних лампочках изменяется до 5% электроэнергии. Остальная часть используется для «разрушения» тепла, например, осветительных рам, обычно изготовленных из пластика. Недостатком лампочки является также ее короткий срок службы (1000 часов), что в значительной степени зависит от частоты включений.

Принцип работы энергосберегающей люминесцентной лампы (также изобретенной в XIX веке) полностью отличается от лампочек. — Короче говоря, современная современная компактная люминесцентная лампа состоит из стеклянных трубок, заполненных парами ртути и аргона (также использовались другие газы). Концы трубок имеют затопленные электроды. Когда ток течет через люминесцентную лампу, возникает ультрафиолетовое излучение, которое невидимо для человека, которое падает на внутренние стены, покрытые люминофорами, излучает свет, — объясняет д-р Анджей Пшитульский из Ополеского технологического университета.

Сам люминофор поглощает ультрафиолетовое (УФ) излучение в львиной доле, а это означает, что оно не выходит наружу в больших количествах и не вредно для человека.

Компактные люминесцентные лампы с тем же световым потоком (количество света) потребляют в пять раз меньше электроэнергии. Они дают прекрасную возможность для экономии расходов на освещение.

Преимущество компактных люминесцентных ламп — их очень долгий срок службы, в зависимости от производителя, от 8 000 до 12 000 или даже 14 000 часов. — В начальный период их использования это время жизни также сильно зависело от частоты включений, — признал д-р Пшитульский.

У других люминесцентных ламп также есть еще одно преимущество. Количество света в меньшей степени зависит от изменений напряжения питания — вы не можете видеть так много, что они «тускнеют», как традиционные луковицы. Большим преимуществом является также способность получать различные светлые цвета, чем от стандартной лампы, для которой она определяется в градусах Кельвина и составляет 2500 К. Компактные люминесцентные лампы могут получить белый цвет 4000 К и дневной свет 6500 К.

Компактные люминесцентные лампы также имеют дефекты, которые постепенно устраняются в последовательных поколениях. В старых люминесцентных лампах проблема заключалась в зависимости от количества света от температуры окружающей среды (трудный старт), снижения эффективности и изменения цвета в зависимости от степени износа, более длительного времени освещения после выключения и меньшего естественного света, что вызвало, например, макияж с люминесцентной лампой в естественном свете он выглядел преувеличенным.

В старых люминесцентных лампах также невозможно было уменьшить их с помощью традиционных диммеров. В настоящее время уже существуют электронные схемы, которые справились с этим недостатком.

См. Также: Типы освещения и лампы

Их следующим недостатком является цена — после запрета на использование традиционных лампочек цена компактных люминесцентных ламп в среднем повышалась на 25%.

Очень большой недостаток люминесцентных ламп заключается в том, что они содержат чрезвычайно токсичную ртуть. Поэтому им не разрешается бросать в обычный мусор. Их следует указывать в определенных точках. — Вероятно, это не говорит на языке молодежи, мегавада, потому что с другими веществами мы должны действовать аналогичным образом, например, старые лекарства должны быть доставлены в аптеку, — комментирует ученый из Ополе, доктор Анджей Пшитульский.

Прототипами светодиодных ламп были красные светодиоды (построенные в 1962 году). После них появились другие цвета, и, наконец, дизайнерам удалось воссоздать дневной свет.

Что отличает светодиодные лампы от двух ранее упомянутых? Прежде всего, их невероятная эффективность. В светодиодных лампах несколько десятков процентов электроэнергии превращаются в свет.

Их свет более приятен для глаз, чем люминесцентные лампы, они устойчивы к механическим повреждениям и доступны в различных рамах, что облегчает их замену обычными лампочками.

Самые последние светодиодные лампы позволяют вам регулировать интенсивность света, а в Японии уже есть лампы с функцией настраиваемой интенсивности цвета, в том числе с возможностью дифференциации тепла белого света.

Экономический аргумент также важен. Хотя высококачественные светодиодные лампы по-прежнему стоят намного дороже, чем традиционные лампы накаливания, с ожидаемым сроком службы не менее 30 000 часов (или даже 45 000) и экономии энергии на 80%, благодаря их более высокой эффективности первоначальные инвестиции возвращаются довольно быстро.

— Принцип, что в комнатах, где свет часто включается и на короткое время, энергосберегающие лампочки больше не работают, — продолжает д-р Andrzej Przytulski. — В настоящее время некоторые компании уже выпускают компактные быстродействующие лампы (БЫСТРЫЙ СТАРТ). Они отвечают самым строгим требованиям к долговечности источников света и качеству освещения.

См: Освещение спальни

Использование технологии QUICK START обеспечивает мгновенное зажигание и быстрое достижение полного светового потока. Объявляется прочность до 10 лет, что соответствует примерно 2,7 часа работы в день и потреблению энергии на 80% ниже, чем в случае традиционных ламп накаливания. Эти лампы имеют 5-летнюю гарантию, если они используются в домашних условиях.

Светодиодные лампы и компактные люминесцентные лампы обеспечивают экономию в сотнях злотых в течение нескольких лет. Примером этого является расчет компании: «Возможность получения 80% экономии энергии по сравнению с другими источниками света. Люминесцентная лампа суперзвезды мощностью 18 Вт в качестве замены традиционной лампы 100 Вт генерирует 1230 кВтч энергии на весь срок службы, что, если цена 1 кВтч = 0,43 злотый, дает 529 PLN ». По сравнению с ценами на люминесцентные лампы или светодиодные лампы то есть около 30 злотых, прибыль очевидна.

Стоит прочитать: Мифы о светодиодах или диодах на цензуре

Современные лампочки менее дружелюбны к нашим глазам, чем традиционные?

— Это может быть очень субъективное чувство, потому что в большинстве случаев мы все еще знаем традиционные лампочки накаливания вольфрама. Как я уже упоминал, все недостатки не только компактных люминесцентных ламп, но и светодиодных ламп снимаются в последовательных поколениях этих продуктов, — говорит д-р Анджей Пшитульский. — Сегодняшняя электроника и электротехника в сочетании с оптикой дают вам прекрасные возможности для управления всеми параметрами источников света.

Ссылка на основную публикацию